Вроде только недавно рассказывали о том, что Яндекс подтвердил о важности трафика и влияние его на результаты ранжирования в выдаче поисковых систем. А теперь вот и Google подоспел) . В сети опубликовали подборку внутренних документов Google, содержащую более 2500 страниц. Судя по всему, утечка произошла случайно еще в марте текущего года. В документах детально описывается, как работает и ранжирует результаты поисковая система Google, причем данные не совпадают с официальной версией компании, которой Google придерживается уже много лет.
Все документы доступны по ссылке выше, отметим самые интересные факты, касающиеся нашей работы:
NavBoost и кликовые сигналы. В NavBoost есть модуль, полностью ориентированный на сигналы кликов. Система учитывает поведенческие факторы badClicks и goodClicks, для корректировки ранжирования.
Многие из этих же измерений на основе кликов также встречаются в другом модуле, связанном с индексированием сигналов. Одной из мер является дата «последнего удачного клика» по данному документу. Это предполагает, что устаревание контента (или потеря трафика со временем) также является функцией страницы, которая не привлекает ожидаемое количество кликов для своей позиции в поисковой выдаче.
Кроме того, в документации пользователи представлены как избиратели, а их клики хранятся как их голоса. Система подсчитывает количество неудачных кликов и сегментирует данные по странам и устройствам.
Они также фиксируют, какой результат получил самый длинный клик во время сессии. Так что недостаточно просто выполнить поиск и нажать на результат, пользователи должны также провести значительное количество времени на странице. Длинные клики являются мерой успеха поисковой сессии, как и время на странице, хотя в этой документации нет конкретной функции, называемой «время на странице». Тем не менее, длинные клики фактически измеряют то же самое, противореча заявлениям Google по этому вопросу.
Различные источники указывают на то, что NavBoost уже является «одним из самых сильных сигналов ранжирования Google». В утекшей документации Navboost упоминается по имени 84 раза, в пяти модулях с Navboost в заголовке. Также есть доказательства, что они оценивают его на уровне субдомена, корневого домена и URL, что подразумевает различное отношение к разным уровням сайта. Я не буду вдаваться в спор субдомен против подкаталога, но позже мы обсудим, как данные из системы также повлияли на алгоритм Panda.
Так что, да, Google не упоминает «CTR» или «время на странице» этими словами в этой документации, но суть того, что доказал Рэнд: клики по результатам поиска и меры успешной поисковой сессии, включены. Доказательства достаточно убедительны, чтобы не оставлять сомнений, что Google использует клики и поведение после клика как часть своих алгоритмов ранжирования.
Поэтому пока одни продолжают верить в честного и справедливого «Большого Брата» просто добавляя на сайт большие, красиво оформленные статьи, в надежде что гугл даст свой «плюсик», другие прокачивают свой сайт качественным SEO трафиком, ссылками и собирают все сливки (если что, мы не против контента — он тоже очень важен).
Где быть вашему сайту — решать вам.
Ну а качественный SEO трафик полностью соответствующий «слитым» требованиям гугл можно заказать в режиме онлайн 24/7 по ссылке — ЗАКАЗАТЬ ТРАФИК
По всем вопросам пишите на support@seotraff.biz